Дело об умышленном невыполнении законных требований должностного лица

Рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ

26 мая 2022 года суд рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.  СПК «Прогресс» совершил умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении № 63 от 04 апреля 2022 года в ходе мероприятий по контролю 04.10.2021г. в 15 часов 00 минут установлен факт сброса сточных вод на почву из канализационного колодца, расположенного в деревне Некрасово Рамешковского района Тверской области (точка координат 57.364065 36.077055) и накопление отходов производства и потребления (отходы коммунальные жидкие не канализованных объектов водопотребления (код ФККО 73210101304) на почве (в отсутствие специально оборудованных мест для накопления отходов). Как установлено, выливаясь из канализационного колодца, сточные воды самотеком по уклону местности текут в сторону реки Шуйка и разливаются по почве, образуя при этом места накопления отходов (сточных вод) на почве. (далее…)

Срок за покушение на кражу

Рассмотрено уголовное дело о покушении на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину

31 мая 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В декабре 2021 года Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пункта выдачи заказов интернет-магазина «OZON» по адресу: Тверская область, п. Рамешки, ул. Советская, д. 15, увидел стоящий на столе ноутбук марки «HP 630», принадлежащий Щ., и решил его похитить с целью дальнейшей продажи и получения денежных средств. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Д., воспользовавшись тем, что работающая в пункте выдачи заказов Д. вышла в подсобное помещение, действуя тайно, подошел к ее рабочему столу, отсоединил провода от ноутбука и, взяв его в руки, попытался с ним скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены вернувшейся Д., которая выхватила у него из рук ноутбук. (далее…)

В колонию строго режима за кражу велосипеда

Рассмотрено уголовное дело о краже велосипеда, совершенной с незаконным проникновением в жилище

29 марта 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище. В январе 2022 года О., в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо одного из домов деревни Андреевское сельского поселения Киверичи Рамешковского района Тверской области, решил совершить кражу ценного имущества из указанного дома с целью дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свой прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день и время О. подошел к дачному дому Л., где, при помощи найденного у дачного дома металлического прута, взломал им навесной замок на входной двери, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно проник в коридор дачного дома, откуда тайно похитил велосипед марки «NORDWAY CASCADE» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Л. С похищенным имуществом О. вышел из дачного дома Л. и скрылся с места преступления, тем самым, совершив кражу с незаконным проникновением в жилище, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей Л. причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. (далее…)

Лишение свободы за уравление автомобилем в состоянии опьянения

Рассмотрено уголовное дело о совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление

23 мая 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 21.10.2019г. К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. В марте 2022 года К., в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Фе­дерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он име­ет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно сел за руль автомобиля марки ВАЗ 210930, запустил двигатель последнего, после чего управляя указан­ным автомобилем, стал осуществлять движение по дорогам Рамешковского района Твер­ской области вплоть до дома № 15 по ул. Советская п. Рамешки Тверской области, где был остановлен сотрудниками полиции. (далее…)

О недействительности  условий договора, ущемляющих права потребителя.

С 01 сентября 2022г. вступит в законную силу Федеральный закон от 1 мая 2022 г. N 135-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Изменениями предусмотрено, что в случае, когда  включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

Пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» будет предусмотрен перечень недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя. Изменения коснуться также недопустимости отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством Российской Федерации или непосредственно связана с исполнением договора с потребителем. (далее…)