Лишение свободы за уравление автомобилем в состоянии опьянения

Рассмотрено уголовное дело о совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление

23 мая 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 21.10.2019г. К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. В марте 2022 года К., в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Фе­дерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он име­ет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно сел за руль автомобиля марки ВАЗ 210930, запустил двигатель последнего, после чего управляя указан­ным автомобилем, стал осуществлять движение по дорогам Рамешковского района Твер­ской области вплоть до дома № 15 по ул. Советская п. Рамешки Тверской области, где был остановлен сотрудниками полиции. В связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, сотрудниками полиции К. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применени­ем прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Однако К. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при по­мощи прибора. От направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения К. также отказался. В судебном заседании подсудимый К. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельствами, смягчающими наказание К., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступления. Учитывая указанные обстоятельства, суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Контроль за поведением осужденного суд возложил на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и обязал К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области