Срок за покушение на кражу
Рассмотрено уголовное дело о покушении на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину
31 мая 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В декабре 2021 года Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пункта выдачи заказов интернет-магазина «OZON» по адресу: Тверская область, п. Рамешки, ул. Советская, д. 15, увидел стоящий на столе ноутбук марки «HP 630», принадлежащий Щ., и решил его похитить с целью дальнейшей продажи и получения денежных средств. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Д., воспользовавшись тем, что работающая в пункте выдачи заказов Д. вышла в подсобное помещение, действуя тайно, подошел к ее рабочему столу, отсоединил провода от ноутбука и, взяв его в руки, попытался с ним скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены вернувшейся Д., которая выхватила у него из рук ноутбук. В случае доведения Д. преступления до конца, Щ. был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. В судебном заседании подсудимый Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. При назначении наказания Д. суд учел, что он совершил неоконченное преступление средней тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признал объяснения, данные Д. до возбуждения уголовного дела, расценивая их как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание Д., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учел рецидив преступлений. Учитывая указанные обстоятельства, суд признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области
