Рассмотрено уголовное дело о совершении заведомо ложного доноса 

05 октября 2023 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, а именно в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления. В апреле 2023 года Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к К. умышленно сообщила сотрудникам Рамешковского отделения полиции МО МВД России «Бежецкий» не соответствующие действительности сведения, а именно о присвоении К. принадлежащих ей денежных средств в сумме 5 000 рублей, о чем было оформлено заявление о преступлении, которое было подписано Б., тем самым Б. сообщила заведомо ложные сведения о совершении преступления небольшой тяжести, осознавая при этом, что умышленно сообщает органам внутренних дел не соответствующие действительности сведения, а именно о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, о присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

В судебном заседании подсудимая Б. вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

После оглашения показаний, Б. их подтвердила в полном объеме, пояснив суду, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, больше подобного не повторится. Изучив показания подсудимой, свидетелей, а также иные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что все доказательства, согласуются между собой, они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, виновность Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ доказана, Б. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. (далее…)

Рассмотрено дело по иску прокурора о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности

15 ноября 2023 года рассмотрено административное дело по исковому заявлению прокурора Рамешковского района Тверской области в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 7», администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, отделу образования Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности путем совершения определенных действий.

В иске прокурор указал, что по результатам проведенного в октябре 2019 года обследования и категорирования МДОУ «Детский сад № 7» присвоена четвертая категория опасности. Однако с момента утверждения акта обследования и категорирования прошло более 2 финансовых лет, до настоящего времени мероприятия по оборудованию системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, воспитанников и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации МДОУ «Детский сад № 7» не выполнено. (далее…)

Рассмотрено уголовное дело о применении насилия в отношении сотрудника полиции

27 сентября 2023 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В декабре 2022 года В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – заместителя начальника Рамешковского отделения полиции МО МВД России «Бежецкий» Б. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно при проверке сообщения В. о причинении ей телесных повреждений, в ходе опроса В. об обстоятельствах происшествия, последняя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя по отношении к Б. агрессивно, а когда тот, в соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», с целью фиксации действий В. стал снимать происходящее на видеокамеру своего мобильного телефона, она умышленно нанесла Б. один удар рукой по левой руке и один удар рукой в область грудной клетки, причинив тем самым Б. физическую боль, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании подсудимая В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, не признала. (далее…)

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области напоминает, что самостоятельно узнать о своих долгах можно на официальном сайте Управления в разделе «Банк данных исполнительных производств».

Гражданам и представителям юридических лиц, обнаружившим себя в банке данных исполнительных производств, рекомендуем оплатить задолженность следующими способами:

— с помощью сервиса Банк данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России в режиме онлайн через электронные платежные системы;

— через личный кабинет в интернет-банке Сбербанк ОнЛ@йн (без комиссии), выбрав услугу «ФССП России» (для пользователей банковских карт Сбербанка России);

— через терминалы и банкоматы моментальной оплаты; (далее…)

Благодаря  применению комплекса мер сотрудником органа принудительного исполнения, нарушенные права несовершеннолетних восстановлены.

Только арест квартиры побудил должника выплатить задолженность по алиментам в сумме 320 тысяч рублей. У жителя Твери такая задолженность образовалась c момента возбуждения исполнительного производства судебными приставами Специализированного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району.  Однако гражданин З. не торопился погашать задолженность.

Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал 50-летнего должника об ответственности за неуплату алиментов. Действенной оказалась мера с наложением ареста на квартиру, находящуюся в собственности неплательщика. Перспектива остаться без недвижимости побудила гражданина сразу оплатить задолженность по алиментам в полном объеме. (далее…)