Долг платежом красен

Рассмотрено дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога

04 апреля 2023 года суд рассмотрел дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что «Сетелем Банк» ООО и Ч. заключили кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства  № 04106545448 от 03 декабря 2021 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 904740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14.50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIA SPORTAGE, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 03 декабря 2021 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 03 декабря 2021г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является транспортное средство — KIA SPORTAGE. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредитные средства в полном объеме. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства. Просили суд взыскать с Ч. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № С 04106545448 в сумме 836311 руб. 99 коп., обратить взыскание на заложенное имущество — автотранспортное средство KIA SPORTAGE. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Ч. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд исковые требования удовлетворил, взыскал с Ч. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № С 04106545448 в сумме 836311 руб. 99 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11563 руб. 12 коп., а всего 847875 руб. 11 коп., а также обратил взыскание на заложенное имущество — автотранспортное средство KIA SPORTAGE, принадлежащее Ч., определив способ реализации заложенного транспортного средства путем его продажи с публичных торгов.

Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *