Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон

02 февраля 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В сентябре 2021 года С., проезжая на своем автомобиле ВАЗ-2108 по д. Корнево Рамешковского района, вблизи одного из домов увидел забор с установленными на нем двухстворчатыми воротами и калиткой, которые решил похитить для использования  в личных целях. Осуществляя задуманное С. остановился возле указанного забора, и используя черенок лопаты поочередно снял с металлических столбов две металлические створки ворот и калитку. Похищенное имущество С. поместил на автобагажник, расположенный на крыше автомобиля и скрылся с ним с места преступления. В результате кражи потерпевшему Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 руб.

В судебном заседании подсудимый С. заявил о полном признании вины в совершении данного преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Б. поступило письменное ходатайство и телефонограмма о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество ему возвращено, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Подсудимый С., защитник и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В данном случае подсудимый С. примирился с потерпевшим Б., похищенное имущество возвращено потерпевшему. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении средней тяжести, отрицательных характеристик по месту жительства и работы не имеет, суд прекратил уголовное дело в отношении С. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области