Кража денежных средств с банковского счета группой лиц по предварительному сговору
Рассмотрено уголовное дело о совершении двух краж, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину
06 июня 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Б. и Ю. каждого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении двух краж с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В ноябре 2021 года Б. и Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что у М. находится в пользовании кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», вступили в совместный преступный сговор на совершение кражи денежных средств с банковского счета М., группой лиц по предварительному сговору. В тот же день Ю., под предлогом позвонить попросила у М., принадлежащий ей мобильный телефон марки «Fly». Вернувшись домой Ю., в продолжение совместных преступных действий, через свой телефон зашла в приложение «Сбербанк онлайн», а Б. достал кредитную карту М. и для доступа в личный кабинет продиктовал ее номер. После чего Ю., в приложении «Сбербанк онлайн» осуществила вход в личный кабинет, получив тем самым доступ к банковскому счету, открытому на имя М.
В продолжение совместных преступных действий Ю., осознавая противоправный характер своих действий, осуществила дистанционный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета М., на свой счет, тем самым совершив хищение денежных средств. На следующий день Б. и Ю. вновь похитили с банковского счета М. денежные средства в сумме 5000 руб., причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Похищенными денежными средствами Б. и Ю. распорядились по своему усмотрению. В ходе судебного заседания подсудимые Б. и Ю., не оспаривая объема предъявленного обвинения, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по обстоятельствам совершенных преступлений отказались. Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению каждому подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, в том числе роль каждого в их совершении, личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи Б. и Ю.
Суд учел, что совершенные Б. и Ю. преступления относятся к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное возмещение причиненного преступлениями имущественного вреда. Учитывая указанные обстоятельства, суд признал Б. и Ю. каждого виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначил каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Суд возложил на осужденных обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.
Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области
