Рассмотрено уголовное дело о краже велосипеда, совершенной с незаконным проникновением в жилище

29 марта 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище. В январе 2022 года О., в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо одного из домов деревни Андреевское сельского поселения Киверичи Рамешковского района Тверской области, решил совершить кражу ценного имущества из указанного дома с целью дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свой прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день и время О. подошел к дачному дому Л., где, при помощи найденного у дачного дома металлического прута, взломал им навесной замок на входной двери, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно проник в коридор дачного дома, откуда тайно похитил велосипед марки «NORDWAY CASCADE» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Л. С похищенным имуществом О. вышел из дачного дома Л. и скрылся с места преступления, тем самым, совершив кражу с незаконным проникновением в жилище, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей Л. причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. (далее…)

Рассмотрено уголовное дело о совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление

23 мая 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 21.10.2019г. К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. В марте 2022 года К., в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Фе­дерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он име­ет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно сел за руль автомобиля марки ВАЗ 210930, запустил двигатель последнего, после чего управляя указан­ным автомобилем, стал осуществлять движение по дорогам Рамешковского района Твер­ской области вплоть до дома № 15 по ул. Советская п. Рамешки Тверской области, где был остановлен сотрудниками полиции. (далее…)

С 01 сентября 2022г. вступит в законную силу Федеральный закон от 1 мая 2022 г. N 135-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Изменениями предусмотрено, что в случае, когда  включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

Пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» будет предусмотрен перечень недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя. Изменения коснуться также недопустимости отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством Российской Федерации или непосредственно связана с исполнением договора с потребителем. (далее…)

Рассмотрено уголовное дело об угрозе убийством и применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

04 апреля 2022 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ. И. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ноябре 2021 года в состоянии алкогольного опьянения И., в ходе ссоры со своей матерью Л., на почве личных неприязненных отношений к ней, действуя с умыслом на совершение угрозы убийством, схватил Л. за левое плечо и с силой толкнул, отчего она ударилась спиной о подоконник окна, при этом испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтеков. После этого И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в непосредственной близости от Л., замахнулся на нее молотком и высказал в ее адрес угрозу убийством, а затем высказал Л. угрозу ее сожжения в автомобиле, то есть угрозу убийством. Данные угрозы убийством Л. восприняла реально, при этом у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как И. физически превосходил ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, толкнул ее и замахивался молотком – предметом, обладающим ударно-раздробляющими свойствами. (далее…)

Рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ

06 апреля 2022 года суд рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ. 07 апреля 2022 года Г., находясь на ул. Советская п. Рамешки, Тверской области на автомашине марки ГАЗ-31105 перевозил алкогольную продукцию наименования «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА…» с объемной долей этилового спирта 35,5 % в количестве 40,0 литров (80 бутылок объемом 0,5 литра каждая) с наклеенными на бутылки федеральными специальными марками, которые не соответствуют аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака по способу выполнения специальных защитных признаков, способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и выполнены с использованием форм высокой печати (флексографии), наименования «ВОДКА ТАЛАЯ…» с объемной долей этилового спирта 32,6 % в количестве 70,0 литров (140 бутылок объемом 0,5 литра каждая) с наклеенными на бутылки этикетками, имеющими надпись «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», наименования «ОКЕАН ВОДКА…» с объемной долей этилового спирта 32,6 % в количестве 19,5 литра (39 бутылок объемом 0,5 литра каждая) с наклеенными на бутылки этикетками, имеющими надпись «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», наименования «ГЖЕЛКА Мягкая водка…» с объемной долей этилового спирта 32,6 % в количестве 20,0 литров (40 бутылок объемом 0,5 литра каждая) с наклеенными на бутылки этикетками, имеющими надпись «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой» в нарушении требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». (далее…)