Банк подал в суд на заемщика и выиграл дело
9 января 2020 года суд рассмотрел дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.04.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и С. заключен кредитный договор, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил С. денежные средства в сумме 591346 руб. на срок по 04.04.2022 года с процентной ставкой 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 03 числа каждого календарного месяца. Для учета полученного заемщиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 591346 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 19.11.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 569921 руб. Истец просил взыскать с С. указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 899 руб. 21 коп. В судебном заседании ответчик С. исковые требования признала, суду пояснила, что 03.04.2017г. она заключила кредитный договор в Банке ВТБ (ПАО), деньги получила. Она оплачивала кредит, но потом у нее возникли финансовые трудности и она платить перестала. Обязуется выплачивать задолженность из заработной платы. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суд исковые требования удовлетворил, взыскал с С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.04.2017 года в сумме 569 921 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8899 руб. 21 коп.. а всего 578820 руб. 21 коп.
Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области
