Из зала суда
Рассмотрено уголовное дело о совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
14 августа 2018 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Синицына М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В мае 2018 года Синицын М.Е., испытывая личные неприязненные отношения к С., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление вредных последствий и желая их наступления, умышленно нанес С. не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, от которых последний упал на землю. В продолжение своих преступных действий в тот же день и время Синицын М.Е. умышленно нанес лежащему на земле С., не менее пяти ударов руками по туловищу и не менее десяти ударов ногами по телу и нижним конечностям. С полученными телесными повреждениями С. был госпитализирован в больницу. Своими умышленными действиями Синицын М.Е. причинил С. тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Синицын М.Е. заявил, что обвинение ему понятно, что он согласен с обвинением и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Статья 314 УПК РФ предусматривает, что обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания подсудимому Синицыну М.Е., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание Синицына М.Е., суд отнес явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд признал Синицына М.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Суд обязал Синицына М.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Пресс-сслужба Рамешковского районного суда Тверской области
