О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Рассмотрено дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

16 ноября 2022 года суд рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Студия «Спектр» к Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2022г., по адресу: г. Тверь, проспект Победы, дом 45/28 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, а именно наезд на стоящее транспортное средство. В ДТП участвовали ВАЗ 217230, под управлением Н., и КIА QLE (SPORTAGE), принадлежащий на праве собственности ООО «Студия «Спектр». Согласно сведениям о ДТП, водитель Н., управляя транспортным средством ВАЗ 217230, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на стоящее транспортное средство КIА QLE (SPORTAGE).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 09.06.2022г. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1. КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль КIА QLE (SPORTAGE), получил значительные механические повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 52 500 руб. На основании экспертного заключения № 3856 от 08.08.2022г., автомобиля КIА QLE (SPORTAGE), выполненного ООО «ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПАРТНЕР», расчетная стоимость восстановительного ремонта по Единой методике, с учетом износа заменяемых деталей, составляет 67 300 руб., без учета износа заменяемых деталей составляет 223 900 руб. 05.09.2022г. САО «РЕСО-Гарантия» доплатило страховое возмещение в размере 14 800 руб. и оплатило понесенные расходы за экспертизу в размере 7 500, руб., всего 22 300 руб.

В связи с тем, что САО «РЕСО-Гарантия», перед ООО «Студия «Спектр» свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнило, то обязанность возмещения суммы в размере 156 600 руб. (223 900 — 67 300), не вошедшей в страховое покрытие, ложится на виновника ДТП, ответчика Н. Истец просил взыскать с Н. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 156 600 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4404 руб., расходы по почтовому отправлению телеграмм в размере 828 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.

Произошедшее ДТП явилось следствием невыполнения водителем Н. требований ПДД РФ, в связи с чем суд исковые требования удовлетворил, взыскал с Н. в пользу ООО «Студия Спектр» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 156 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4332 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

 

Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *