К 85-летию районной газеты

В 2015 г. районная газета отметит 85-летний юбилей. Для издания это почтенный возраст, особенно если учесть, что «пережить» газете пришлось немало: коллективизацию и строгий партийный контроль, годы войны (когда не было бумаги, но районка все равно несла читателям новости с фронтов), конкуренцию в лице радио и телевидения, время перестройки с его неразберихой и, наконец, нового конкурента – виде сети Интернет. Но несмотря на это, газета и по сей день остается не просто источником необходимой для населения информации, но и отражением политической, экономической, культурной, спортивной жизни нашего района.

Сегодня мы начинаем серию публикаций о том, какой была наша газета в прошлые годы, какой путь она проделала от «Колхозной стройки» до «Родной земли». В связи с этим обращаемся к вам, наши  дорогие читатели: если вы желаете поделиться своими воспоминаниями на эту тему – пишите, звоните, мы будем рады.

 

Газета в 30-е годы

«История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и полезнее истории целого народа…» – писал М.Ю.Лермонтов в «Герое нашего времени». И с этим нельзя не согласиться, потому что даже в одной душе можно увидеть жизнь всего народа на определенном этапе исторического развития. А уж если историю жизни рассказывает газета, пусть даже районная, то из нее об устремлениях, планах, достижениях и неудачах нескольких поколений можно узнать подробно.

История местной печати на рамешковской земле началась в конце 1930 г. В то время, когда вся страна создавала колхозы, название газеты –  «Колхозная стройка» – органично вписалась в контекст времени. Номера районки 30-х годов и последующих лет красноречиво передают общий колорит эпохи, показывая всю глубину перестройки деревни в период коллективизации.

Поэтому вполне объяснимо, что значительное место на страницах газеты первой половины 30-х годов занимали партийные документы: пресса призвана своевременно информировать граждан о вступающих в силу новых политических и хозяйственных условиях.

Партийные съезды считались в то время особенными событиями. Все самое важное от задач и проблем социалистической экономики до вопросов развития культуры и спорта –  решалось именно на них… И обязательно отражалось в районе. Так, к XVII партийному съезду (1934 г.) в «Колхозной стройке были опубликованы тезисы В.Молотова и В.Куйбышева «О втором пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР (1933 – 1937 г.)», где излагались будущие главные достижения народа в цифрах и фактах. Такие материалы из центра – «главные гости» на полосах районной газеты, они печатались в первую очередь, им отводились первые страницы. С особой помпезностью преподносились достижения советского народа.

Однако большое внимание уделялось и анализу недостатков. И если в газете о них велась речь, то уж со всей прямотой. Пример подавал сам глава государства – И.В.Сталин. Например, в его докладе «О работе в деревне», опубликованном в № 7 от 1933 г. газеты «Колхозная стройка» вождь назвал конкретные причины, которые влияют на снижение показателей: «Если мы допускаем нередко ряд грубых, непростительных ошибок, то виноваты в этом мы и только мы… Не в крестьянах надо искать причину затруднений в хлебозаготовках, а в нас самих… Ибо мы стоим у власти и должны нести всю полноту ответственности за работу в деревне».

Трудно сказать, насколько откровенен Сталин, но замечу: эти слова прозвучали не на каком-нибудь закрытом заседании представителей власти, а были опубликованы в районных газетах. Согласитесь: подобная самокритика сегодня – нонсенс.

Публикации подобных докладов давали читателям «Колхозной  стройки» ощущение того, что их проблемы волнуют власть.

Необходимым дополнением к подобным документам становились постановления местных партийных органов.

Документы сменялись заметками сельских тружеников Рамешковского района. Небольшие по объему, порой примитивные по своей композиции, они отражали жизнь деревни и свидетельствовали о вовлеченности авторов в эту жизнь. Так, первая страница № 8 1933 г. изобилует заметками с «сельскохозяйственными заголовками»: «Повысим урожайность нащих полей», «Открываем детские ясли и продаем два центнера хлеба», «Единоличники готовятся к весеннему севу» и т.д.

По примеру докладов и статей Сталина крестьяне искали недостатки в своей работе. Обращает на себя внимание (№ 8 1933 г.) информация автора под псевдонимом Знающий, в которой говорится о том, что председатель колхоза «Прожектор» Карельского сельсовета, зараженный систематической пьянкой, отказывается  созывать собрание колхозников по вопросам закупки хлеба», при утверждении плана распределения доходов находится в пьяном виде и спьяну теряет колхозную лошадь во время поездки в соседнее село… Ни дать ни взять – фельетон! При всей своей комичности описанная ситуация не лишена серьезности. Такие публикации хлестко били по разгильдяйству. И псевдоним, выбранный автором, словно предупреждал: вся ситуация в колхозе под контролем. Хотя использование псевдонимов в «Колхозной стройке» 30-х годов – явление крайне редкое, поскольку проблемы (конечно, о которых можно было писать) обсуждались прямо и открыто.

Например, в одном из следующих номеров «Колхозной стройки» опубликовано письмо колхозника Е.Соколова «Демьянов разоряет колхоз». Вот некоторые фрагменты из письма: «В колхозе «Вольный пахарь» Хвалинского сельского совета в члены правления прошел В.Демьянов (сейчас работает кладовщиком). Все правление колхоза подпало под его влияние, и что он ни скажет, так и будет. По указке Демьянова лучшим трепальщикам льна снижаются трудодни, а лодырям, наоборот, повышаются. Отчетность по кладовой в хаотическом состоянии».

Вообще, в первые годы выхода «Колхозной стройки» на ее страницах преобладали новости, составленные тружениками села. В 1933 г. тираж газеты возрос с 2700 до 3500 экземпляров.

Поскольку перед газетой ставилась и такая задача, как распространение передового опыта, было много публикаций о людях, добивавшихся высоких трудовых показателей: печатались их портреты, регулярно публиковались сводки. Вроде бы, районка внимательно отслеживала пульс жизни сельчан. Но… Нигде не было упоминания о раскулачивании. Возникал вопрос: почему? Ведь процесс раскулачивания затронул и наш район, об этом свидетельствуют протоколы собраний бедняцко-середняцкого актива, сохранившиеся в районном архиве. Так почему же газета молчала? Может быть, газета по приказу свыше не хотела портить общую светлую картину коллективного труда, представленную на ее страницах. А возможно и совсем иное: сотрудники районки и авторы публикаций прекрасно видели, что большинство зажиточных крестьян относилось к числу истинных тружеников, добившихся своего благосостояния ежедневной нелегкой работой на земле.

А.БАБАНИН

(Продолжение следует)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

В 2015 г. районная газета отметит 85-летний юбилей. Для издания это почтенный возраст, особенно если учесть, что «пережить» газете пришлось немало: коллективизацию и строгий партийный контроль, годы войны (когда не было бумаги, но районка все равно несла читателям новости с фронтов), конкуренцию в лице радио и телевидения, время перестройки с его неразберихой и, наконец, нового конкурента – виде сети Интернет. Но несмотря на это, газета и по сей день остается не просто источником необходимой для населения информации, но и отражением политической, экономической, культурной, спортивной жизни нашего района.

Сегодня мы начинаем серию публикаций о том, какой была наша газета в прошлые годы, какой путь она проделала от «Колхозной стройки» до «Родной земли». В связи с этим обращаемся к вам, наши  дорогие читатели: если вы желаете поделиться своими воспоминаниями на эту тему – пишите, звоните, мы будем рады.

 

Газета в 30-е годы

«История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и полезнее истории целого народа…» – писал М.Ю.Лермонтов в «Герое нашего времени». И с этим нельзя не согласиться, потому что даже в одной душе можно увидеть жизнь всего народа на определенном этапе исторического развития. А уж если историю жизни рассказывает газета, пусть даже районная, то из нее об устремлениях, планах, достижениях и неудачах нескольких поколений можно узнать подробно.

История местной печати на рамешковской земле началась в конце 1930 г. В то время, когда вся страна создавала колхозы, название газеты –  «Колхозная стройка» – органично вписалась в контекст времени. Номера районки 30-х годов и последующих лет красноречиво передают общий колорит эпохи, показывая всю глубину перестройки деревни в период коллективизации.

Поэтому вполне объяснимо, что значительное место на страницах газеты первой половины 30-х годов занимали партийные документы: пресса призвана своевременно информировать граждан о вступающих в силу новых политических и хозяйственных условиях.

Партийные съезды считались в то время особенными событиями. Все самое важное от задач и проблем социалистической экономики до вопросов развития культуры и спорта –  решалось именно на них… И обязательно отражалось в районе. Так, к XVII партийному съезду (1934 г.) в «Колхозной стройке были опубликованы тезисы В.Молотова и В.Куйбышева «О втором пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР (1933 – 1937 г.)», где излагались будущие главные достижения народа в цифрах и фактах. Такие материалы из центра – «главные гости» на полосах районной газеты, они печатались в первую очередь, им отводились первые страницы. С особой помпезностью преподносились достижения советского народа.

Однако большое внимание уделялось и анализу недостатков. И если в газете о них велась речь, то уж со всей прямотой. Пример подавал сам глава государства – И.В.Сталин. Например, в его докладе «О работе в деревне», опубликованном в № 7 от 1933 г. газеты «Колхозная стройка» вождь назвал конкретные причины, которые влияют на снижение показателей: «Если мы допускаем нередко ряд грубых, непростительных ошибок, то виноваты в этом мы и только мы… Не в крестьянах надо искать причину затруднений в хлебозаготовках, а в нас самих… Ибо мы стоим у власти и должны нести всю полноту ответственности за работу в деревне».

Трудно сказать, насколько откровенен Сталин, но замечу: эти слова прозвучали не на каком-нибудь закрытом заседании представителей власти, а были опубликованы в районных газетах. Согласитесь: подобная самокритика сегодня – нонсенс.

Публикации подобных докладов давали читателям «Колхозной  стройки» ощущение того, что их проблемы волнуют власть.

Необходимым дополнением к подобным документам становились постановления местных партийных органов.

Документы сменялись заметками сельских тружеников Рамешковского района. Небольшие по объему, порой примитивные по своей композиции, они отражали жизнь деревни и свидетельствовали о вовлеченности авторов в эту жизнь. Так, первая страница № 8 1933 г. изобилует заметками с «сельскохозяйственными заголовками»: «Повысим урожайность нащих полей», «Открываем детские ясли и продаем два центнера хлеба», «Единоличники готовятся к весеннему севу» и т.д.

По примеру докладов и статей Сталина крестьяне искали недостатки в своей работе. Обращает на себя внимание (№ 8 1933 г.) информация автора под псевдонимом Знающий, в которой говорится о том, что председатель колхоза «Прожектор» Карельского сельсовета, зараженный систематической пьянкой, отказывается  созывать собрание колхозников по вопросам закупки хлеба», при утверждении плана распределения доходов находится в пьяном виде и спьяну теряет колхозную лошадь во время поездки в соседнее село… Ни дать ни взять – фельетон! При всей своей комичности описанная ситуация не лишена серьезности. Такие публикации хлестко били по разгильдяйству. И псевдоним, выбранный автором, словно предупреждал: вся ситуация в колхозе под контролем. Хотя использование псевдонимов в «Колхозной стройке» 30-х годов – явление крайне редкое, поскольку проблемы (конечно, о которых можно было писать) обсуждались прямо и открыто.

Например, в одном из следующих номеров «Колхозной стройки» опубликовано письмо колхозника Е.Соколова «Демьянов разоряет колхоз». Вот некоторые фрагменты из письма: «В колхозе «Вольный пахарь» Хвалинского сельского совета в члены правления прошел В.Демьянов (сейчас работает кладовщиком). Все правление колхоза подпало под его влияние, и что он ни скажет, так и будет. По указке Демьянова лучшим трепальщикам льна снижаются трудодни, а лодырям, наоборот, повышаются. Отчетность по кладовой в хаотическом состоянии».

Вообще, в первые годы выхода «Колхозной стройки» на ее страницах преобладали новости, составленные тружениками села. В 1933 г. тираж газеты возрос с 2700 до 3500 экземпляров.

Поскольку перед газетой ставилась и такая задача, как распространение передового опыта, было много публикаций о людях, добивавшихся высоких трудовых показателей: печатались их портреты, регулярно публиковались сводки. Вроде бы, районка внимательно отслеживала пульс жизни сельчан. Но… Нигде не было упоминания о раскулачивании. Возникал вопрос: почему? Ведь процесс раскулачивания затронул и наш район, об этом свидетельствуют протоколы собраний бедняцко-середняцкого актива, сохранившиеся в районном архиве. Так почему же газета молчала? Может быть, газета по приказу свыше не хотела портить общую светлую картину коллективного труда, представленную на ее страницах. А возможно и совсем иное: сотрудники районки и авторы публикаций прекрасно видели, что большинство зажиточных крестьян относилось к числу истинных тружеников, добившихся своего благосостояния ежедневной нелегкой работой на земле.

А.БАБАНИН

(Продолжение следует)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *