Выпил — за руль не садись!

Автор: admin Опубликовано: 25.02.2019 Рубрика: Человек и закон

22 февраля 2019 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Уваева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области от 20.03.2018 года, Уваев М.В. был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которой в течение одного года со дня окончания исполнения указанного выше постановления мирового судьи, он является лицом, подвергнутым данному наказанию, то есть до 31.09.2020 года.

В сентябре 2018 года в п. Рамешки Тверской области Уваев М.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления автомобилем в связи с наличием явных признаков опьянения, при этом прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Alcotest 6810, который с погрешностью 0.02 мг/л показал значение 0.82 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое значение 0.16 мг/л, то есть Уваев М.В. совершил умышленное ­управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый Уваев М.В. вину признал полностью, согласился с обвинением, и, принимая во внимание, что по уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

зГосударственный обвинитель — прокурор Рамешковского района, защитник не возражали о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. При определении вида и меры наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый вину признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, что суд признал смягчающими по делу обстоятельствами. Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд признал Уваева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года.

 

Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области

 

Вы можете следить за комментариями к этой публикации через RSS 2.0 Вы можете оставить отзыв, или трекбек.

Ваш отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *