Из зала суда
10 июля 2019 года суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» УМВД России по Тверской области к Д. о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В обоснование заявленных требований истец указал, что Д. осужден 25.01.1999 г. Хабаровским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «а, ж, з», ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 20 лет. Решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019г. в отношении Д. установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение которого ему вменены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В целях предупреждения совершения Д. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд частично отменить Д. административные ограничения, а именно отменить запрет выезда за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью. Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019г. поднадзорному лицу Д., административные ограничения, ограничением — запрет выезда за пределы Рамешковского района Тверской области по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик Д. исковые требования признал полностью. Прокурор Рамешковского района Тверской области полагал, что требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат полному удовлетворению. Суд исковые требования удовлетворил, частично отменил Д. административные ограничения, а именно отменил запрет выезда за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью. Дополнил ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019 года поднадзорному лицу Д., административные ограничения, ограничением — запрет выезда за пределы Рамешковского района Тверской области по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью.
Пресс-служба Рамешковского районного суда Тверской области
