Земельный налог (далее – налог) в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Денежные средства от уплаты налога поступают в бюджет соответствующего муниципального образования по месту нахождения налогооблагаемого земельного участка. (далее…)

 

В 1 полугодии 2018 года Рамешковским районным судом окончено 169 дел, в том числе 18 уголовных дел; 79 гражданских дел; 32 административных дела; 8 дел об административных правонарушениях, и 32 дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях. Сроки рассмотрения дел, установленные законом, Рамешковским районным судом соблюдаются.

Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области С.А. Иванов

05 сентября 2018 года суд рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Лашанкова Н.Н.  06.07.2018 года ИП Лашанков Н.Н. привлек к трудовой деятельности в качестве пекаря в пекарне гражданку Республики Таджикистан Хайитзоду З.Р., прибывшую в Российскую Федерацию в безвизовом режиме при отсутствии у нее патента, который необходим в силу требования, установленного Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 12.07.2018 года в отношении ИП Лашанков Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании Лашанков Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что Хайитзоду З.Р. допустил к работе, выплатил ей аванс, но она ввела его в заблуждение, сказав, что у нее есть патент. (далее…)

17 июля 2018 года суд рассмотрел гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Григорьеву А.Н., Мазееву В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 16 февраля 2018 года Григорьев А.Н. и Мазеев В.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ. Указанным приговором установлен факт причинения имущественного вреда ПАО «МРСК Центра» на сумму 120264 руб., путем хищения принадлежащего ему имущества в виде медных обмоток трансформаторов и электрических проводов. Истец просил взыскать с Григорьева А.Н. и Мазеева В.А. солидарно в пользу ПАО «МРСК Центра» причиненный ущерб в размере 120264 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу по дату погашения основной задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере по 1802 руб. 50 коп. с каждого ответчика. (далее…)

Рассмотрено дело по иску о взыскании задолженности по договору займа

19 июля 2018 года суд рассмотрел дело по иску Норкина А.М. к Папуновой З.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в апреле 2017 года между ним и Пупновой З.И. был заключен договора займа. Согласно п. 1.1 и 1.2 договора займа, он предоставил Папуновой З.И. денежные средства в размере 38600 руб. на срок с 28.04.2017г. по 13.05.2017г. включительно, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 9264 руб., в сроки и на условиях указанных в договоре. Согласно п. 1.2 договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 1,5% в день от суммы займа. Проценты за пользование займом начисляются заимодавцем со дня фактической передачи суммы займа по день его возврата и полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. (далее…)

Рассмотрено уголовное дело об умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном из хулиганских побуждений

23 августа 2018 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Голубева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба гражданину, совершенном из хулиганских побуждений. В июне 2018 года Голубев Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, умышленно, без причины, из хулиганских побуждений, сломал руками входную дверь в бытовке для проживания рабочих, принадлежащей Б. (далее…)

28 июня 2018 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Колтового С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В мае 2018 года Колтовой С.В. в состоянии алкогольного опьянения незаконно проник в коридор дома Г., где с целью хищения взял из двух холодильников продукты питания, которые сложил в два пакета, и пытался скрыться. Однако Колтовой С.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен вышедшим в коридор дома Г. В судебном заседании подсудимый Колтовой С.В. заявил, что обвинение ему понятно, что он согласен с обвинением и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. (далее…)

27 июня 2018 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Малинина В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В апреле 2018 года Малинин В.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке, решил похитить велосипед, принадлежащий Р., для дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, Малинин В.А., будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, взял велосипед и уехал на нем с места происшествия, тем самым, совершив кражу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. (далее…)

Рассмотрено уголовное дело о совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

14 августа 2018 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Синицына М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В мае 2018 года Синицын М.Е., испытывая личные неприязненные отношения к С., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление вредных последствий и желая их наступления, умышленно нанес С. не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, от которых последний упал на землю. В продолжение своих преступных действий в тот же день и время Синицын М.Е. умышленно нанес лежащему на земле С., не менее пяти ударов руками по туловищу и не менее десяти ударов ногами по телу и нижним конечностям. С полученными телесными повреждениями С. был госпитализирован в больницу. Своими умышленными действиями Синицын М.Е. причинил С. тяжкий вред здоровью. (далее…)

Рассмотрено уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда  здоровью, опасного для жизни человека

26 июля 2018 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Султановой М.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. В апреле 2018 года Султанова М.И. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшим О., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла О. не менее пяти ударов кулаками по голове, от которых последний упал на землю, после чего Султанова М.И. нанесла ему не менее трех ударов правой ногой в область грудной клетки. В продолжение своих преступных действий, Султанова М.И. взяла из дома гвоздодер, используя его в качестве оружия, вернулась к О., который лежал на земле и умышленно нанесла им не менее двух ударов по телу и не менее трех ударов по голове. (далее…)