15 августа 2019 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно в незаконной рубке лесных насаждений, в особо крупном размере. В период с начала октября по декабрь 2018 года Л., имея в подчинении вольнонаемную бригаду рабочих, не осведомленных о его преступных намерениях, обеспечив их двумя бензопилами, не имея разрешительных документов, умышленно, из корыстных побуждений, дал указание рабочим на порубку деревьев вблизи д. Каменное в квартале, принадлежащем Рамешковскому участковому лесничеству ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области»

.

Исполняя указание Л., будучи введенными в заблуждение по поводу его истинных намерений, и не догадываясь о его преступных действиях, рабочие произвели спиливание 175 сырорастущих деревьев породы «сосна», общим объемом 198,14 кубических метра, 41 сырорастущее дерево породы «береза», общим объемом 21,52 кубических метра, 10 сырорастущих деревьев породы «ель», общим объемом 14,7 кубических метра, 56 сырорастущих деревьев породы «ольха серая», общим объемом 16,59 кубических метра, 2 сырорастущих дерева породы «осина», общим объемом 2,96 кубических метра, причинив государственному лесному фонду ущерб в особо крупном размере.  (далее…)

 Солидный возраст для организации, стоящей на страже прав и интересов граждан. Это не просто временной отрезок, это годы плодотворной работы, тысячи рассмотренных дел и решенных человеческих судеб.

Историю делают люди

Датой рождения районного суда считается день образования  Рамешковского района  – 12 июля 1929 года. До принятия закона «О судебной системе Российской Федерации» суд назывался народным. Этим подчеркивалась его близость к населению и то обстоятельство, что судьи избирались жителями района. С изменением порядка наделения судей полномочиями отпало основание для такого названия, но сущность  районного суда остается прежней. (далее…)

Рассмотрена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

05 августа 2019 года суд рассмотрел жалобу Т. на постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» от 18.06.2019г. Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 18.06.2019 г. управлял транспортным средством, на котором имеется трещина на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителя со стороны водителя.

(далее…)

С 1 июня 2019 вступил в силу Приказ ФНС России от 18.12.2018 N ММВ-7-21/814@, который вносит изменения  в Приказ Федеральной налоговой службы от 07.09.2016 N ММВ-7-11/477@ «Об утверждении формы налогового уведомления».

С 1 июня 2019 года изменилась форма уведомлений на уплату имущественных налогов и налога на доходы физическими лицами.

Теперь платежные документы (квитанции) к уведомлению прилагаться не будут. Вместо этого уведомление будет содержать необходимую информацию для перечисления налогов в бюджет: (далее…)

10 июля 2019 года суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» УМВД России по Тверской области к Д. о частичной отмене административных ограничений  и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В обоснование заявленных требований истец указал, что Д. осужден 25.01.1999 г. Хабаровским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «а, ж, з», ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 20 лет. Решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019г. в отношении Д. установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение которого ему вменены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (далее…)

Прокуратурой района рассмотрено обращение жителей д. Баскаки Рамешковского района в связи с направлением им расчетных документов о необходимости оплаты услуги по транспортированию (вывозу) твердых коммунальных отходов.

Недоумение у жителей деревни вызвал тот факт, что на протяжении нескольких лет мусор из деревни никто не вывозил, однако плату за данную услугу им предлагали внести за апрель и май текущего года.

В ходе проверки установлено, что д. Баскаки не включена в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Рамешковского района Тверской области, утвержденный постановлением администрации Рамешковского района от 25.03.2019 № 54-па, контейнеры для сбора отходов на территории населенного пункта отсутствовали, соответственно, вывоз отходов не осуществлялся. Однако, вопреки требованиям ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» плата за данную услугу жителям деревни начислена в полном объеме за апрель и май 2019 г. (далее…)

Такое зачастую присходит тогда, когда цена товара по чеку, пробитому кассиром, не соответствует ценнику. И что же делать? Законодательство позволяет покупателю в таких ситуациях не только вернуть товар, но и требовать его продажи по указанной на ценнике стоимости. А что приходится выслушивать покупателю в такой ситуации? Обычно продавцы отвечают: «Мы не успеваем менять ценники, нас мало, а ценников-много», «не хотите-не берите» и тому подобное. Но это не ответ!

Обязанность продавца предоставлять достоверные сведения о товаре закреплена в статье 10 Закона РФ от 07 февраля 1992г. №2300-I «О защите прав потребителей», а также п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержданных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. №55. К такой необходимой информации относятся, в том числе, сведения о цене товара в рублях.

Если подобная ситуация произошла, покупателю нужно принимать меры. Во-первых, если Ваши законные требования не исполняются, постарайтесь сохранить чек и сфотографировать его на фоне ценника, чтобы на фото было видно расхождение цен. (далее…)

03 июля 2019 года суд рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б. 03 июля 2019 года Б. совершил появление в общественном месте в здании Рамешковского отделения полиции МО МВД России «Бежецкий» с явными признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, то есть в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Б. было предъявлено требование пройти в служебную автомашину для дальнейшего следования в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Б. на требования сотрудников полиции отреагировал категорическим отказом в грубой форме. На последующие неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» Б. продолжал заявлять отказом, выражаясь при этом, грубой нецензурной бранью. (далее…)

Вступил в законную силу приговор Рамешковского районного суда по обвинению двух жителей района в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

По делу подсудимыми являлись 30-летний житель п. Рамешки и 31-летний житель Рамешковского район, которые в октябре 2018 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в гости к своему знакомому жителю п. Рамешки, где уже с хозяином дома продолжили распивать спиртное. (далее…)

05 июня 2019 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению П. и К. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества,  группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.  В январе 2019 года  П. и К., находясь в д. Новиково Рамешковского района Тверской области, куда приехали на автомобиле под управлением П. вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи имущества, находящегося на огороженной территории дачного дома М, с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металла и получения денежных средств. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом,  П. и К., действуя тайно, совместно и согласованно, тайно похитили имущество, погрузили в автомобиль и скрылись с похищенным с места преступления.

В продолжение своих совместных преступных действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего М., П. и К. в продолжение своих совместных преступных действий, направленных на тайное хищение имущества, на автомобиле под управлением К. с целью кражи приехали к дому М. в  д. Новиково,   незаконно проникли на территорию дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащие М., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, тем самым, совершив кражу, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб (далее…)